Arxiu mensual: novembre de 2015
Per als que ens estimem el País Valencià i el volem lliure i sobirà a Europa i el món, pensem que ara no és el moment de caure en els retrets dels errors, d’allò que es podia haver fet millor i no s’ha fet. Els adversaris, els que conscientment no volen un País Valencià lliure i sobirà, ens volen dividits i enfrontats ad infinítum.
ANNA notícies… quinze anys i tres mesos d’existència.
El model d’Estat pensat des de València
El model d’Estat pensat des de València’
19.00h al primer pis
19:00 hores
“El model valencià de territori i infraestructures”
Josep Vicent Boira
Secretari Autonòmic de la Conselleria d’Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori de la Generalitat Valenciana.
19:30 hores
“El model valencià de finançament”.
Rafael Beneyto
Analista financer, membre de la comissió d’experts sobre finançament autonòmic i membre de la junta directiva de l’Institut Ignasi Villalonga.
20:00 hores
Oto Luque
Catedràtic de Psicologia Social i Treball, professor a la Universitat de València i membre de la Sectorial d’Ocupació.
20:30 hores
Roda de premsa amb pica-pica.
21:00 hores
Finalització.
Organitza: Sectorial d’Economia i Ocupació de Compromís per València
Amb la col·laboració de l’Institut Ignasi Villalonga d’Economia i Empresa.
L’acte es fa en memòria de l’insigne Francesc de Paula i Burguera, traspassat el darrer 16 d’octubre de 2015
Conferències i congressos
Exposicions
Presentacions i altres activitats
Cinema
Música
Teatre
Els tallers de l’Octubre
Activitats infantils
Activitats per a Centres Escolars
Centre Carles Salvador
Activitats externes
Performance
Instal·lacions
Videoart
Premis Octubre
Espai Illes Balears
Agenda del mes
© 2008 Octubre CCCCC/ Sant Ferran, 12 – 46001 València. Tel. (0034) 96 315 77 99
Ximo Cunyà i Alcover nou Coordinador de RV/PVE
República Valenciana/Partit Valencianista Europeu
Ximo Cunyà i Alcover és el nou Coordinador de RV/PVE. Porta quaranta anys militant en el valencianisme, és bomber del Consorci i sindicaliste. En la foto en el centre rodejat de militants sobiranistes valencians republicans sostenint la bandera que reivindica la República Valenciana.
Solidaritat Valenciana: Compromís ha de facilitar lloc d’eixida a EUPV
El lideratge valencià de Compromís ha d’anar unit amb la solidaritat i la generositat. Compromís ha de facilitar que Ricardo Sixto puga estar al costat de Joan Baldovi defensant ensems els interessos dels valencians. SOLIDARITAT VALENCIANA – Espai Valencià de Progrés ha de ser la primera força valenciana per davant del PPCV i del PSPV, per a construir el primer Grup Parlamentari Valencià al Congrés encapçalat per @joanbaldovi.
Sense pors, tots units, amb la nova valentia valenciana.
Guanya la proposta d’Enric Morera; ara cal/han d’optimitzar-la
Resultat del referèndum obert a la militància sobre pactes i estratègies electorals de cara a les eleccions generals
![Imatge d'enllaç permanent incrustada](https://pbs.twimg.com/media/CS7DHpcW4AAKXs0.jpg)
Bloc Nacionalista Valencià
RESOLUCIÓ APROVADA AL CONSELL NACIONAL DEL BLOC del 31 D’OCTUBRE 2015
Seguint el manament de la Resolució aprovada pel Consell Nacional de 24 d’octubre de 2015, l’Executiva Nacional del Bloc ha encetat converses amb altres forces polítiques de l’espectre valencià per tal de poder concorre a les eleccions amb una candidatura valenciana.
Malgrat que a hores d’ara no tenim cap proposta concreta de protocol electoral, hi ha determinades qüestions clares:
1. La candidatura, formada com a mínim per Compromís, Podemos i Unitat Popular, s’anomenarà “Nom consensuat genèric” seguida dels noms de les tres formacions més importants que hi participen: Compromís, Podemos i Unitat Popular.
2. La coalició electoral, que tindrà personalitat jurídica pròpia i valenciana, podrà estar formada per més partits polítics i moviments cívics i socials de l’àmbit valencià.
3. La coalició electoral valenciana es presenta per a treure un grup parlamentari propi, el Síndic del qual serà de Compromís. Per a fer-ho cal que hi haja un 15% de vots en cada circumscripció i al menys, 5 diputats. Si la Mesa del Congrés fera una interpretació esbiaixada del Reglament, com el cas d’Amaiur, i no permetera la constitució del grup parlamentari valencià, els nostres diputats anirien al grup mixt, mai al grup d’altres partits polítics o coalicions electorals d’àmbit estatal.
4. L’administrador de la Coalició Electoral serà de Compromís.
5. Es realitzarà un programa electoral pactat entre totes les forces que serà el que regirà la campanya electoral i les directrius del Grup parlamentari.
València, 29 d’octubre de 2015
El que ha votat Enric Morera
He votat l’opció A, x l’Espai Valencià de Progrés i construir el 1er Grup Parlamentari al Congrés amb @joanbaldovi
Puig no ens porta els euros que ens espolien però si els refugiats que volia la Teresa de Calcuta valenciana
Les ‘verdes’ pels valencians (CAM, Banc de València, Bancaixa), les ‘madures’ per a ells (Banc de Sabadell, La Caixa i Caja Madrid)
Com era de preveure i tots estaven en el compte, la Comunitat Valenciana en arribar la ‘recuperació econòmica’ es sabia que seria un dels territoris més dinàmics per recuperar-se i amb més activitat econòmica. L’Estat espanyol i la seua oligarquia varen aprofitar la ‘crisis’ i amb una campanya sense precedents dirigida des del Banco de España i la CNMV, amb la col·laboració de l’esquerra valenciano-espanyola, se va escampar als quatre vents que ‘los valencianos éramos lo peor de lo peor’ i on qualsevol, ja fora conservador o progresista, es podia pixar damunt dels valencians des de qualsevol tertúlia mediàtica; aquesta campanya va ser l’oportunitat d’or per fer-se amb el sistema finacer valencià. Així, en el repartiment que es va fer el 5 de maig de 2010, entre Zapatero i Rajoy, la CAM li va tocar als socialistes i després d’una serie de peripècies, va ser venuda per un euro als catalans-sociates del Banc de Sabadell, Bancaixa va ser per als madrilenys del PP de Caja Madrid (ara Bankia que l’Estat va recuperar) i el Banc de València, també venuda per un euro, als monàrquics, espanyols sense complexos, de La Caixa. Ara tota aquesta banda, estan ben situats per rebre els beneficis que ja tenien prevists en els seus estudis econòmics. Els valencians una vegada més espoliats i sense les nostres institucions bancàries i sense que els beneficis es queden ací per millorar el finançament de les nostres empreses valencianes.
[artículo de Víctor Baeta publicado en el Levante-EMV el 25.03.2015 ]
Ni gestión, ni control: expolio
(Conclusión por la desaparición de CAM, Bancaixa y Banco de Valencia)
El 5 de mayo del 2010 el presidente Zapatero y Rajoy, líder de la oposición, pactaban en la Moncloa la reestructuración del sector financiero español. El acuerdo, fraguado un año antes, venía dictado por los Botín, González y Fainé autores intelectuales de los criterios contables que hacían inviables las cajas para convertir el mercado en un modelo de oligopolio. Ese día los dos políticos españoles se repartieron el negocio financiero de las cajas que iban a desaparecer según las influencias políticas respectivas. Para los valencianos este acuerdo, como un nuevo Decreto de Nueva Planta, borró del mapa nuestro sector financiero y la Comunidad Valenciana fue tratada como lo que es desde el 29 de junio de 1707, como una colonia del Imperio, si bien este ya en fase muy terminal. En el reparto de las entidades financieras valencianas que se pactó en la Moncloa, Bancaixa le correspondió a los dinásticos españoles conservadores, la CAM a los dinásticos españoles progresistas y el Banco de Valencia a los dinásticos españoles catalanes. Obviamos el caso de las cooperativas de crédito, las Cajas Rurales valencianas fusionadas con Cajamar de Almería, que sería motivo de otro artículo.
I
El destino decidido para la CAM de inmediato causó sorpresa entre los conservadores valencianos. El líder del PPCV Francisco Camps que pensaba tener aseguradas las cajas valencianas y que un año antes les auguraba un futuro brillante, desconocedor del nuevo diseño contable , comprobó asombrado como sus reiteradas lealtades a España no habían servido para que desde Madrid obviaran el pecado original de los valencianos que de manera temeraria lo celebramos todos los 9 de Octubre y no pudo evitar, a pesar de su afirmada españolidad, que fuéramos tratados como vulgares moriscos o judíos –valencianos y murcianos no españoles–, a los que se les puede saquear con total impunidad.
Inicialmente se pretendió que unas cajas inferiores en volumen, como la asturiana, extremeña o cántabra, controladas por el PSOE, lideraran el Banco Base y en donde los valencianos y murcianos, tendríamos un papel secundario. Este acople imposible fracasó pues no tenía sentido si el potencial financiero de la CAM no lideraba el futuro Banco, cosa que por el reparto de la Moncloa no podía ser, no nos correspondía. A partir de la rotura del Banco Base el 30 de marzo del 2011 la existencia de la CAM estaba sentenciada desde Madrid, pero un incrédulo PPCV se sumerge en la ensoñación de confiar que desde el Estado español, la CAM reciba un trato semejante al de Caja Madrid, es decir transformarla en un banco SAU, sanearla en base al nuevo diseño y no venderla, o como ya apuntaba la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega a instancias de Botín a falta de un comprador, el trocearla. Esta fabulación de un Banco CAM SAU, escriturado el 21 de junio del 2011 pero aun no registrado (fue inscrito el significativo, como veremos, 22 de julio), de un banco en manos valencianas y murcianas, de una entidad financiera valenciana ‘salvada’ por el Estado español, esa esperanza se mantiene hasta el decisivo mes de julio del 2011 en que, en un corto periodo, se producen los dos últimos suspiros que precedieron a la muerte súbita del político valenciano abandonado. El 11 de julio, el primer suspiro, el IVF publica un informe favorable a la segregación del negocio financiero de la CAM a favor del Banco CAM SAU. El segundo y cándido suspiro, el 17 de julio, lo realiza María Dolores Amorós con su artículo publicado en la prensa en que con cifras demuestra la viabilidad de la CAM y confía en que, si la aportación de capital del Estado fuera mayoritario en la Caja, los valencianos seriamos tratados, pongamos por caso, como los españoles de Caja Madrid. Y finalmente llegamos a la dramática fecha de la muerte política que se produce el 21 de julio –atención al dato– al día siguiente de la mediática entrada en bolsa de Bankia con un zaplanista exultante entre los protagonistas y la víspera del día en que el Banco de España resuelve (BOE 23 de julio 2011) entrar manu militari en la CAM y en el Banco CAM SAU, registrado ese día, con fuerzas neo-contables de destrucción masiva del FROB, para hacer realidad el acuerdo de la Moncloa por el que esa entidad tenía que aterrizar gratis en un campo socialista; esa víspera, adelantada la noticia de la resolución del Banco de España de ocupación de la entidad financiera valenciana y murciana, Francisco Camps dimite. En un último servició de lealtad a España, de sumisión a Rajoy y de espaldas al pueblo valenciano que por tercera vez lo había elegido con mayoría absoluta, la excusa para dimitir que dio el presidente fueron los cuatro trajes que una oposición histérica, a falta de otros argumentos, esgrimía en el juzgado contra él. A partir de este momento el Estado español ejecuta una operación acordeón para reducir el valor de la CAM a la ‘nada’ –mientras paradójicamente las oficinas no dejaban de funcionar– acompañada de una campaña mediática donde se teatraliza que «la CAM es lo peor de lo peor» y que los valencianos –sobre los que cualquiera se puede miccionar encima– los más corruptos del mundo mundial. El objetivo, una vez reducido técnicamente el valor del Banco CAM SAU a un simbólico euro, es vendérselo a un banco que han decidido incorporarlo a los sistémicos, el Banco Sabadell, presidido por un viejo amigo de los dinásticos españoles progresistas, desde que estuvo a su servicio entre 1984 y 1986 en el gobierno de Felipe González, cuando Carlos Solchaga, le puso al frente del INI para desmantelarlo. Efectivamente Josep Oliu –me lo ha confirmado una fuente autorizada– tiene el carnet del PSOE. Finalmente, con esta venta, el acuerdo entre españoles sobre el destino de la CAM, que se pactó en la Moncloa a costa de los valencianos y de los murcianos, para que quedara bajo la influencia de los dinásticos socialistas, se llevó a efecto.
II
Pasemos al destino de Bancaixa. Si en el caso de la CAM el inicial Banco Base saltó por los aires y a partir de ese momento el Estado español sentenció a la CAM para desposeerla de libertad y venderla en el mercado de esclavos, no ocurrió lo mismo con Bancaixa que, como el himno regional se la destinó para ‘ofrendar nuevas glorias’ a una caja de ‘ellos’, pues como dice la copla «que madre no hay más que una (Caja Madrid) ¡y a ti te encontré en la calle (Bancaixa)!». En este caso la caja valenciana era incorporada como parte del harén madrileño de Rodrigo Rato para formar el gran banco estrella de los dinásticos conservadores, el gran banco del PP, el BFA-Bankia. Un apunte: el hijo que aportaba Bancaixa, la ‘joya de la corona’ que era el Banco de Valencia, enseguida le sería arrebatado para ser también vendido en el mercado, como veremos más adelante.
Pero el destino de Bancaixa, viendo pasear a sus dirigentes zaplanistas felices por la capital del Reino, también debió de desmoralizar a Camps. La imagen del miércoles, 20 de julio del 2011, en la que José Luis Olivas aparece sonriente y con el dedo pulgar levantado en señal de victoria, al lado del personaje, entonces todavía no acusado de rufián, que agitaba la campana que anunciaba la salida a bolsa de Bankia, contrastaba con el anuncio de asalto y ocupación de la CAM, por «justo derecho de conquista», que el viernes, 22 de julio, Miguel Angel Fernández Ordoñez iba a realizar. Entre estos dos días, el jueves 21 de julio, y a consecuencia de estos dos hechos, Francisco Camps tira la toalla y dimite. Como una tragedia griega, Bancaixa que el Estado la había incorporado, a lo que Mariano Rajoy columbraba como el gran banco español teledirigido por el PP, la otrora luminosa entidad valenciana con aires sorollanos, fue arrastrada, y con ella a buena parte de sus dirigentes, al destino trágico de la España tenebrosa, judicializada y corrupta.
III
Y qué decir del Banco de Valencia. Este junto con la CAM eran las entidades valencianas que el Estado había decidido liquidar formalmente mediante una operación acordeón para luego ser vendidas por un euro. José Antonio Iturriaga, reencarnado duque de Berwick, entró también por el sur del Regne y en una campaña dura en la que tuvo que macerar la carne del cuadrúpedo abatido de mayor tamaño que la serpiente que se lo tenía que engullir, actuó desde el 22 de julio hasta el 31 de diciembre del 2011, fecha en que una vez adjudicado el Banco CAM SAU al Banco Sabadell, se quedó a la espera del plácet de la Comisión europea que llegó el 30 de marzo del 2012. Finiquitada la campaña del sur, Iturriaga emprendió el camino hacia Valencia a donde llega en abril de 2012 para rematar la faena de liquidación del Banco de Valencia que se había iniciado con la dimisión de José Luis Olivas el 28 de octubre de 2011 y a partir del 21 de noviembre se daba la señal de salida para crear las condiciones que justificaran la operación acordeón que se precisaba para venderla a los dinásticos catalanes.
Pero esta operación mostraba ciertas dificultades, no tanto por el tamaño sino por su condición de sociedad cotizada. El Banco de Valencia tenía dueños, tenía accionistas con voz y voto, no como los pseudo accionistas de la CAM con cuotas participativas, enmudecidos y sin derechos políticos, o como Bancaixa (o la CAM), que al ser entidades sin ánimo de lucro, estaban dirigidas en los tiempos felices de vino y rosas, por la nebulosa del ‘movimiento político-sindical-dinástico- español’, consejeros y directivos huidos en desbandada a la primera embestida, aunque algunos, como justificado alimento para los súbditos atónitos ante el saqueo, presentados por el FROB como necesarios cadáveres expuestos en las plazas públicas colgados por los pies, acusados como responsables de la desaparición de la CAM «¡Ay, de los vencidos!». Fernado Restoy, el concuñado del nuevo duque Berwick, reconocía la peculiaridad del Banco de Valencia al ser el primer banco intervenido, en su informe como presidente de la comisión rectora del FROB ante la subcomisión de reestructuración bancaria y saneamiento financiero del congreso, el 24 de abril 2013, decía: «El Plan de Resolución de Banco de Valencia reviste características peculiares toda vez que se instrumenta a través de la transmisión de las acciones de titularidad del FROB a CaixaBank». Efectivamente el 27 de noviembre de 2012, la Comisión Rectora del FROB, formuló el plan de resolución del Banco de Valencia, que contemplaba su integración con CaixaBank. El plan contenía las siguientes medidas: «suscripción por parte del FROB de un aumento de capital en Banco de Valencia por importe de 4.500 millones de euros, transmitiendo posteriormente el FROB su participación íntegra en Banco de Valencia a CaixaBank por el precio de un euro. Previamente a la recapitalización, según establece el artículo 4 de la Ley9/2012, los accionistas actuales soportarán las pérdidas en las que haya incurrido la entidad». Pero el Estado en su táctica de desviar la atención del saqueo a los valencianos, en este caso del Banco de Valencia, precisaba, como en el caso de la CAM, señalar culpables y sobre todo neutralizar a los díscolos que se resistían al expolio y a que se llevasen impunemente el botín. Fue el caso del castellonense Eugenio Calabuig que como un revivido Vinatea, resistió como un auténtico maulet empresarial, la defensa valenciana de la empresa Aguas de Valencia que era apetecida por Fainé con los ojos puestos en el abastecimiento de aguas de Madrid. Todos los cronistas valencianos coinciden que la alianza dinástica de Caixabank con el aparato del Estado, FROB , no dudó en utilizar los procedimientos más abyectos para eliminar al empresario valenciano como socio mayoritario de la empresa valenciana y lo más triste que catalanes y madrileños contaron con la colaboración de algún destacado empresario valenciano, actuando de botifler. Finalmente la Corte de Arbitraje y Medición de la Cámara de Comercio de Valencia decidió que Fomento Urbano de Castellón (FUCSA) de Eugenio Calabuig, que posee el 51% de Inversiones Financieras Agval (sociedad esta mayoritaria de Aguas de Valencia), tiene el derecho de tanteo como socio mayoritario de Agval para adquirir el 49% restante, que pertenecían al Banco de Valencia y, hasta este laudo, en manos de Caixabank. Al final, por fin, una victoria valenciana.
IV
Conclusión. Como compareciente en la finalizada Comisión de investigación de la CAM difiero de las conclusiones en las que coinciden los cuatro grupos parlamentarios valencianos. Para ellos la mala gestión unida a la falta o negligencia en el control de la caja son las causas de lo sucedido en la CAM. No. Al margen de la burbuja inmobiliaria –que fue la oportunidad para iniciar el proceso– que sin duda influyó y de la falta de ética en la adjudicación de emolumentos, si la auditora KPMG y el IVF no detectaron problemas es porque estos no existían, estos aparecieron cuando desde el Banco de España, en el 2009, se diseñaron los criterios para hacer inviables las cajas y desde el acuerdo de la Moncloa, en el 2010, se empezó a ejecutar el proceso. El Estado español decidió eliminar las cajas a favor de cinco o seis bancos y desde este Estado se decidió que ninguno de esos bancos fuera valenciano. Podía perfectamente haber surgido de las tres entidades valencianas desaparecidas. Mi conclusión es que los valencianos necesitamos un Estado. Sin él estamos a merced de los intereses de otros. Necesitamos nuestra Agencia Tributaria valenciana, nuestro Banco Central, nuestra Comisión del Mercado de Valores, nuestro registro de asociaciones de accionistas minoritarios, inexistente en la CNMV… necesitamos tener en nuestras manos los recursos financieros para potenciar la economía productiva valenciana… necesitamos tener las llaves de la caja y de la casa. Los valencianos (y murcianos), cuando más tardemos en remar hacia este objetivo, continuaremos siendo vulnerables y tratados como los siervos cuando el señor feudal entra en la aldea y ninguna sumisión logra parar su saqueo.
Víctor Baeta presidente de AIVCAM i del NEM Sabadell y compareciente en la Comisión de investigación de la CAM
Els Verds del País Valencià se sumen a l’entesa entre Esquerra Republicana i ENV
Les tres organitzacions fan una crida a les bases del Bloc a avantposar la seua trajectòria dins el valencianisme polític davant de tacticismes electorals.
Els Verds del País Valencià han fet pública la seua decisió de formar part de l’entesa política entre Esquerra Republicana del País Valencià i Esquerra Nacionalista Valenciana i conformar una plataforma unitària valenciana i valencianista d’esquerres i ecologista en base al dret a decidir del poble valencià.
Agustí Cerdà, president d’Esquerra Republicana del País Valencià ha afirmat que “seguim sumant esforços en aquesta plataforma valenciana i valencianista amb l’objectiu d’assolir grup parlamentari propi a Madrid. Tot i que les tres organitzacions concorrerem juntes als propers comicis en qualsevol dels casos, volem seguir ampliant aquesta entesa amb la voluntat de fer una gran coalició valenciana i valencianista que tinga veu pròpia a Madrid durant la propera legislatura”
El dirigent republicà ha afegit que “Davant les informacions aparegudes en diversos mitjans de comunicació desmentim categòricament haver rebut de cap dirigent de Compromís una proposta concreta sobre la possibilitat d’un acord electoral. Tot i això aquesta entesa entre Els Verds, ENV i ERPV seguim disposats a arribar a acords més amplis sempre sobre la base inequívoca de conformar una coalició valenciana i valencianista no supeditada a plataformes o partits d’àmbit estatal. Entenem que és el moment, davant els reptes de la propera legislatura com la reforma del model de finançament o la discussió sobre el model d’Estat que els valencians fixem la nostra posició d’una manera clara i nítida, com a valencians i no diluïts en el tacticisme i negociació de partits regeneracionistes estatals que difícilment tindran capacitat i voluntat de defensar els interessos del poble valencià i d’aconseguir un finançament just per als valencians, i de canviar la nostra relació amb l’Estat. Instem a les bases del Bloc a què amb valentia avantposen la seua tradició dins el valencianisme polític als moviments tàctics que desdibuixen la seua personalitat política i trajectòria històrica”