Preguntes i respostes sobre immigració en ANNA notícies

  • Miquel Villamon

    A veure si ho he entés bé, Andreu. Corregeix-me si m’equivoque.

    Dades

    1) Jo he nascut a València/Argèlia.
    2) Els valencians/algerians han pagat la meua educació i sanitat fins que he tingut edat de treballar.
    3) Me’n vaig a buscar feina a Paris i la trobe.
    4) Pague imposts a Paris.

    Interpretacions

    1) Els valencians/argenlins han invertit uns diners en la meua educació i sanitat dels que no trauen rés perquè el seu rendiment es queda a França.
    2) Per tant, eixos diners han estat transferits dels valencians/argelins als francesos.

    Preguntes

    1) En què perjudica això econòmicament als francesos?

    Jo crec que en rés.

    2) Camvia alguna cosa entre que el meu país d’origen siga València a Algèria en la pregunta anterior.

    No en veig cap.

    3) En què perjudica això en aspectes no econòmics als francesos?

    Al meu parer, en rés.

    4) Camvia alguna cosa entre que el meu país d’origen siga València a Algèria en la pregunta anterior.

    No en veig cap ni una.

  • andreu

    A MV
    en aquests temes es barreja la immigració amb l’absolutisme religiós. Els autors dels atemptats no eren emigrants eren francesos.
    Són dos qüestions distintes, però interessa als enemics de la societat oberta (els islamistes) i als manipuladors el barrejar-los.
    Ara si vols parlar d’immigració parlem.
    Pel teu comentari si tu manares a la República Valenciana, m’imagine que defensaries una política de portes obertes.
    Bé.
    M’imagine que la ciutadania tindria quelcom a dir i a escollir als seus representants.

  • Miquel Villamon

    Jo m’estime més que, per les qüestions polèmiques com aquesta es vote en referèndum. I jo, en el referèndum votaria en funció de la pregunta CONCRETA.

    Però sí, vull parlar d’immigració: digues en quina part dels meus raonaments i opinions no estàs d’acord sense barrejar-hi el que consideres que no hi té a veure.

  • Andreu
  • L’Estat és la garantia per impedir la llei de la selva i per garantir l’existència de la propietat (privada o col·lectiva).
    L’Estat global o República Global encara no existeix.
    Un Estat, fill de la Il·lustració (d’altres no parle), té que garantir el benestar, la llibertat i la seguretat dels seus ciutadans.
    Quan un Estat no fa els deures, la selva comença a envair la nostra civilització i els autoritaris comencen a ser reclamats com a solució.
    Jo sóc o intente ser un home d’Estat, en el meu cas d’Estat valencià, no un moralista. Sí a l’Estat valencià l’interessa mà d’obra exterior per assolir els objectius de benestar del conjunt de ciutadans haurà de marcar amb autoritat democràtica, sense frivolitats, ni mixorreries culturals cristianes, en que condicions ho ha de fer perquè no apareguen o es creen nous problemes.
    La resposta a la teua pregunta.
    Planteges el tema de forma retòrica i/o moral i/o academicista, no des del punt de vista de les necessitats de l’Estat on tens responsabilitats, si més no com a ciutadà. L’emigrant algerí que fuig del seu Estat, tindrà les seues necessitats i l’Estat Francès, amb les obligacions fundacionals amb la ciutadania, les seues. L’Estat haurà de saber en quines condicions haurà, en el millor dels casos, d’acceptar a l’algerí. El pitjor dels casos és si, damunt, ha entrat en territori francès sense cap control; és llavors quan comença a fer figa l’Estat.
    És el que demana el pacífic manifestant de PEGIDA en la seua pancarta: “Für ein modell der Zuwanderung nach vorbild von Kanada, Schweiz, Australien oder Südafrika! GEMEINSAM OHME GEWALT (Per un model d’immigració com el de Canadà, Suïssa, Austràlia o Sud-àfrica. JUNTS SENSE VIOLÈNCIA)”.
    L’emigrant ‘valencià’ no té cap problema perquè l’Estat Francés i l’Estat espanyol s’han posat d’acord en un espai comú econòmic de convivència que és la UE. Desconec sí l’Estat algerià té algun acord amb l’estat francés.
    En tot cas els ciutadans de l’Estat francés i de la Unió Europea hauran de valorar la política d’immigració que fins ara s’ha gestionat. I en el cas específic de l’Estat francés, analitzar el que s’ha fet i allò que no s’ha fet. És la legítima pregunta que Marine Le Pen fa als dirigents de l’Estat al que pertany:
    «Ces événements doivent surtout permettre d’ouvrir le débat à partir de demain», a ensuite déclaré cette dernière à la presse. «A partir de demain, le débat doit s’ouvrir sur ce qui a été fait, ce qui n’a pas été fait», a-t-elle poursuivi : «est ce que la politique internationale que nous menons est la bonne politique? Est ce que tous les moyens sont mis en œuvre pour pouvoir lutter contre le fléau du terrorisme islamiste ?»

    Contra el fantasma del nou feixisme, alimentat per la xenofòbia, que recorre Europa, cara i creu del feixisme fonamentalista islàmic

    Pegida

    Lutz Bachman, ex líder de PEGIDA, un moviment xenòfob d’origen alemany, forçat a dimitir per un selfie amb aquesta traça, d’una banda, i Marie Lepen, hipòcritament, mostrant la seua simpatia cap a Syritza, d’una altra banda, són dos alamants imatges d’un fantasma que recorre Europa de nord a sud, el fantasma d’un nou feixisme, alimentat per la xenofòbia, i que és la cara i creu del feixisme fonamentalista islàmic. Demòcrates, alerta: front al feixisme, ni un pas endarrera!

    marie lepen

    Limbotheque a la sala Moby Dick de Madrid

    Crónica: Limbotheque en Madrid (Sala Moby Dick)


    Los valencianos Limbotheque ofrecieron un concierto lleno de emociones y elegancia en la sala Moby Dick de Madrid

    _DSC4734 copy
    Entrar en la sala Moby Dick siempre supone asumir el paso de la realidad a otro mundo irreal, musical en este caso, su diseño y decoración evocan otros lugares lejanos, ayudando a desconectar de la rutina diaria y a centrarte en los espectáculos selectos que ofrece su exquisito menú musical.
    Hacía tiempo que la banda valenciana Limbotheque no visitaba la capital de España para dar un concierto. Eran las 21.45h cuando hacían aparición los músicos (Raul Ortells al bajo, Danilo Argenti a la batería, David Garzinsky a la guitarra, Gerard Vercher a los teclados, saxo, y Camilo González a la guitarra) y segundos más tarde, Carol, la vocalista. Arropados por un ambiente más que favorable, rodeados de amigos y conocidos, todos, en mayor o menor medida, admirábamos a esta banda casi única en el panorama musical español, que rema a contracorriente y aún cree en lo que hace, “sin etiquetas”, como ellos mismos se describen. Continua la lectura de Limbotheque a la sala Moby Dick de Madrid

    Merkel defensa el dret de Pegida a manifestar-se contra l’islam

    tret de LIBERTAD DIGITAL traduït per ANNA notícies
    Merkel defensa el dret de *Pegida a manifestar-se contra l’islam.pegida-190115El moviment anti-islamista alemany ha hagut de suspendre la manifestació que anava a celebrar aquest dilluns per prohibició policial.

    LD/ Agències 2015-01-19
    El moviment alemany Patriotes Europeus Contra la Islamització d’Occident (Pegida) va reivindicar aquest dilluns els drets de reunió i expressió després de la prohibició de la seua protesta d’aquesta vesprada per una suposada amenaça terrorista concreta. En una roda de premsa a Dresden (aquest) Lutz Bachmann, president de Pegida, i Kathrin Oertel, portaveu del moviment, van explicar les raons per les quals no es va a celebrar la seua habitual concentració dels dilluns en la capital de Sajonia i van apel·lar als drets constitucionals. “No ens anem a deixar furtar el dret de reunió i expressió”, va assegurar Oertel.
    La portaveu va argumentar que consideren una “responsabilitat” de l’adreça del moviment ocupar-se de la seguretat dels participants en la manifestació -unes 25.000 persones dilluns passat- i que la policia els havia comunicat els riscos per a la convocatòria d’avui.
    Bachmann, per la seua banda, va reiterar els sis punts que va presentar Pegida a manera de propostes la setmana passada, entre els quals destaquen l’enduriment de la política d’immigració, l’obligació d’integrar-se per als estrangers i l’expulsió de “fanàtics religiosos i islamistes”. Així mateix, aquest moviment *anti-islamista advoca també en aquesta declaració de prioritats per cercar un nou enteniment amb Rússia, retornar competències comunitàries als estats nacionals de la UE i reforçar els mitjans humans i materials de les forces de seguretat alemanyes.
    La policia de Sajonia va prohibir aquest diumenge totes les manifestacions a cel obert convocades per a aquest dilluns a Dresden, la capital del Land, a causa d’una “amenaça terrorista concreta”. En un comunicat, l’adreça de la Policia de Dresden va explicar que, sobre la base d’informacions rebudes des de les forces de seguretat federals i estatals, hi ha hagut una crida a possibles terroristes perquè es barregen entre els manifestants i atempten contra Bachmann.
    Les autoritats connecten aqueixa informació amb un missatge detectat en la xarxa social Twitter que, en àrab, tatxa a Pegida de “enemic de l’Islam”. En aquest sentit, el diari Bild ha informat que divendres passat es va detectar l’ordre d’atemptar contra Bachmann, i de fer-ho durant la manifestació.
    Pegida va explicar per la seua banda en la xarxa social Facebook que s’ha vist “forçada” a suspendre l’acte per a evitar “danys col·laterals” als participants en la marxa i després de parlar amb els responsables de les forces de seguretat de la ciutat i de l’estat de *Sajonia. Amb les mateixes paraules a les quals va recórrer la policia, els responsables de *Pegida van subratllar que la “amenaça abstracta” que el Ministeri de l’Interior ha reconegut que pesa sobre Alemanya s’ha convertit en una “amenaça de mort concreta” contra un dels seus líders.
    Pegida va reconèixer que el fet que el *yihadismo siga capaç d’impedir l’exercici d’un dret constitucional suposa un “greu dany” per a la llibertat d’expressió, però va recalcar que ha optat per donar prioritat a la seguretat. Davant la cancel·lació, va demanar “a tots els europeus que estan en favor de la llibertat d’expressió i contra els fanatismes religiosos” que col·loquen en les seues finestres una bandera nacional i una vela.
    A més de la marxa de Pegida, a Dresden s’esperava per a aquest dilluns una *contramanifestación de grups antifeixistes, mentre que en altres ciutats del país estan programades concentracions contra “el racisme i la xenofòbia”.

    Merkel defensa el dret de manifestació

    Per la seua banda, la canceller alemanya, Angela Merkel, va defensar avui el dret al fet que els alemanys puguen exercir lliurement el seu dret de manifestació, independentment de les seues idees, després d’aquesta prohibició.
    En la roda de premsa que va seguir a la seua trobada a Berlín amb el president de Ghana, John Mahama, la cap del Govern alemany va destacar que la llibertat de manifestació és una “dret fonamental” que no pot qüestionar-se. “Independentment que el contingut m’agrade, tinc tot l’interès com a canceller en què es puga exercir en tota Alemanya el dret de manifestació”, va assegurar.
    La canceller va oferir a més l’ajuda del Govern federal a les autoritats de Dresden (est d’Alemanya) per a garantir els drets fonamentals. No obstant açò, va aclarir, les autoritats locals i de l’estat federat de *Sajonia encara no han requerit l’ajuda de Berlín.